“设”指的是设想，“计”指的是计划，所以设计指的是人类通过提前设想一个预期的结果，并且对实现这个预期结果进行计划。

 

计划实现设想结果的步骤，通过事先在脑海中进行思维模拟，最终实现设想的过程。

 

哦，设计原来是一个过程，是一个为实现某种设想而进行计划的过程。

 

任何设计工作的本质，都是在解决一个问题，实现一个设想，或者在商业界称为满足客户需求。

 

客户说“给我一个A”，设计师不可能立马给出一个A。因为客户发出要求之时，这个A并不存在，设计以及设计师存在的意义在于“给我一个 A”中的 A 只能由设计和设计师来取得。

 

设计是一种创造性的活动，设计行为的过程是无法具象化的，因为设计并不是从线性逻辑开始的，即使设计工作中有直接从A到B这样的行为出现，但他支撑起来的并不是设计。

 

既然支撑设计的不是线性逻辑，那么能够作为设计的又是什么逻辑方式？选择。

 

好比我们从A走到B，如果只有一条路，没得选，只能走这条路，自然不觉得这是设计。

如果有多条路，我只是随便选了一条路，如果让我走别的路也可以，这样也不是设计。

 

但是如果我很在乎时间，仔细比较之后选择路线最短的那条路，这就很像设计了。

 

如果我既在乎时间，又在乎路边的风景，还在乎路途的舒适性，仔细权衡之后选择了最佳的那一条，这就更像设计了。

 

所以看起来设计也离不开选择，这也难怪很多人说设计就是选择了。

 

设计的选择是有目的的，所以设计者必须清楚他的目的。

 

设计跟艺术是有区别的，设计是服务大众的行为，艺术是一种表达自我的行为。不管他们是否强调使用者。委托性在设计中的性质不言而喻，但委托时候的预期目标并不明确，这决定了设计师在设计过程中的行为都具有专断性。A 和 B 两种方案都可以，为什么你交付给我的是 A而不是B。

 

如此一来就带来了另一个问题，那就是方案优劣的选择。比如A、B两个方案，最终选择了A，可能会有很多个同样质量的设计方案，就需要从多个角度来解释当前的这个最终设计是具有高品质的。在市场和设计师、消费者和设计师的背景下，这个优劣考量的问题到不会很明显。但会在设计师自身的工作当中如影随形，因为设计师要明白自己的选择，以及自己的设计只可能是最佳之一。当然会有不少的诠释来对选择作出辩护，比如设计师的风格，企业文化，市场导向等等。

 

现在看来，设计是一种有目的的选择。

 

设计东西需要集中注意力，我们首先要问的是，我们希望人们有什么感受，可以带来什么价值。然后开始围绕我们的意图，设计出不同的方案，直到我们碰到的一个最优的方案，能够给我们带来价值，提升一种生活，只有这样，我们的工作才叫设计。