曾经有个朋友问我：一个漂亮的设计和美的设计区别是什么？

 

我随口回答：美自带高级和哲学。就好像英文里也还是要分Pretty和Beautiful的，这里面有微妙的区别。

 

高级和哲学，这两个词仍然不够清晰。让我们来看看问题：为什么很多装饰精美的东西我们会觉得俗气，而有些粗糙的产出，我们反倒觉得充满力量？就像欧洲的镶嵌画，陈丹青先生说过比起镶嵌画，文艺复兴时期的画更像是奇技淫巧，而镶嵌画更拥有宗教的力量。

 

那这个粗糙的美来源于哪里？

 

有些美好的东西是不怕露拙的，藏拙反而是一种匠气所在。那匠气的藏拙和真诚的露拙的界限在哪里呢？

 

比如：日本的圆空佛，我真切的看到一个不慎精湛的雕刻办法，却带出了佛最原本的慈悲，而一个日本雕刻家旅行为穷人雕佛的修行路，在脑海里显现。我每当看见圆空佛，都会内心像沙画一样展开那个场景。

露拙的美，出自哪里？

 

好看的东西很多，但并不一定都有动人的魅力。奥黛丽赫本式的公主范仍然是稀缺的。

 

而意大利时装设计大师瓦伦蒂诺有一个经典的能力：“穿上瓦伦蒂诺设计的套装，淑女会变成模特，模特会成为淑女。“

 

这精妙的比喻倒出一个实质：淑女、模特，在某种魔法下发生了互换和融合。

 

这个魔法是什么？

 

所以，说了那么多，让我们回到问题本身上来——设计的优雅和高级感是怎么来的？为什么有些产品和人看上去拥有一种魅力和高级感？

 

其实规律并不复杂，只有三个，记住就可以判断一个设计的质地。

 

一、隐喻

 

1. 任何事物都带隐喻

 

也就是这个事物的出现，意味着什么。这个隐喻会在你大脑里行程想象，从而改变你对一个事物的感受。

 

如果你想到了金字塔与月光，那两个隐喻就在巴黎的广场和你的感官融合了。

 

2. 源自生物性的

 

如果一个人长相匀称，体态健康，意味着TA拥有良性的遗传基因，从而我们在本能上就会有好感，甚至潜意识里会告诉自己这是个好人，希望去亲近。

 

3. 源自阶级性的

 

比如：欧美每个家庭在门口拥有草坪的习惯院子皇室的在皇宫面前拥有大片草坪的布置。因为拥有一块草坪，意味着家里的人有闲暇的时间去打理“无用的草坪”，而更能带来观者对这个家庭的定位。

 

源自品味性的，比如：我们喜欢谁，爱谁，那个人的正确性就和我们自身的利益绑定起来。这个绑定是一种隐喻，隐喻我们是怎样的人。当偶像的人设崩塌，最痛苦的莫过于那些曾经使用这些偶像当作自己标牌的人，所以那些明星经纪公司真的要厚道一点，你们每运营崩塌一个人，都意味着一群人的认知失调，而这些认知失调毫无意义。

 

我们所看到的任何事物都带着隐喻，这个隐喻所触发的想象，就是我们整体体验的由来。而如果这个想象是强大的，动人的，道德或品质闪光的，那么高级感和魅力也就油然而生。真正的高级感不是在表面的线条里，而是藏在隐喻里。