面对日益激烈竞争的国际国内市场，以及产品创新的更高要求，工业设计也步入了深水区，需要自我开展调整和提升。同时，当今的产品创新更加强调跨学科的交叉，集成知识，整合创新，跨界探索新的技术、新的形态、新的服务和设计等，并转化为人所用和所有。因此，工业设计应该瞄准国际前沿，服务国家战略，提升区域经济。

 

瞄准国际前沿。德国政府在2011年11月发布的《高技术战略2020》一项重大战略中明确提出，设计是工业4.0战略中形成可自律操作的智能生产系统的重要组成。美国白宫科技政策办公厅2013年8月发布的政府报告“Supporting American Manufacturing with Industrial Design”（用工业设计支撑美国制造 ）也特别强调创新设计对整合创新的重要性。同样在美国白宫科技政策办公厅2013年8月发布的一份政府报告“Valuing the Art of Industrial Design”（工业设计的艺术价值 ）中指出：“工业设计师不仅仅是向别人的发明上添加装饰性内容的人才，而是作为这个国家的一群最活跃的发明家而出现的。从1975年至2010年，有40%的设计师同时注册了设计专利和发明专利，而仅有2%的技术人员注册发明专利和设计专利。”从德国的工业4.0，到奥巴马政府强调的制造业回归美国，都能看到工业设计所发挥的重要作用。

服务国家战略。有人说，工业设计从纽扣到航天飞机都能设计。纵观我国工业设计发展30多年的历史，真正对接国家重大战略工程的项目并不多。工业设计应该服务于国家战略需求，天上飞的、地上跑的、海里游的，都应该都有介入；国家确定节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料和新能源汽车等七个产业为国家战略性新兴产业；智能制造是制造业发展的必然趋势，当前以“人机一体”“人工智能”“智慧制造”为核心的新一代机器人及智能制造技术正在悄然推动新一轮工业革命，智能设计、基于互联网的设计等将会发挥重要的作用，这里面也应该看到工业设计的身影。2015年1月国务院印发关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革方案的通知，在第三条“优化科技计划（专项、基金等）布局”中，将中央各部门管理的科技计划（专项、基金等）整合形成五类科技计划，分别是：国家自然科学基金、国家科技重大专项、国家重点研发计划、技术创新引导专项（基金）、基地和人才专项等。工业设计应该抓住这一战略机遇，在新一轮国家科技政策调整中发挥更大更多的作用，发出自己的声音。

 

提升区域经济。工业设计是一门应用性学科，其主战场在市场。中国是制造业大国，工业设计有着广阔的市场空间和潜力。浙江省区域经济发展明显，如温州的低压电器、皮鞋、水泵；宁波的服装、小家电、装备制造业；义乌的小商品，绍兴的轻纺，安吉竹产业和座椅等，浙江省成立了13个特色工业设计示范基地，提升区域经济的发展，这些都需要工业设计进行深度耕耘。随着互联网的发展，阿里巴巴集团、腾讯、网易、百度等IT企业对交互设计、用户体验设计、服务设计等需求日益旺盛，工业设计也发生了较大的变化。工业设计不应该是一种统一的模式，而是多元化发展，百花齐放，各自形成特色。